Join NewsroomGG Now!

Sign up to create, discover and share more stories.

La batalla de la realidad virtual: Apple Vision Pro vs. Meta Quest 3


Keypoints:

  • Diseño: Meta Quest 3 es más cómodo y ergonómico, con controladores ligeros y la posibilidad de añadir accesorios de terceros. Apple Vision Pro destaca por su diseño delgado y elegante, con una corona similar a la del Apple Watch y lentes de Zeiss.
  • Batería y Procesador: La duración de la batería es incierta en ambos headsets, pero se espera que Meta Quest 3 tenga una duración de dos horas. El Vision Pro de Apple afirma tener una duración de batería de dos horas con la batería conectada. En cuanto a los procesadores, ambos ofrecen un rendimiento potente, pero el Vision Pro estará impulsado por el nuevo procesador Apple M2 y un chip especializado llamado R1.
  • Pantalla: El Vision Pro de Apple ofrece una resolución superior a 4K para cada ojo, mientras que la calidad de imagen exacta del Quest 3 de Meta aún no se conoce. Aunque Meta asegura que es más nítida que la resolución de 1.832 x 1.920 ofrecida por el Quest 2, una prueba práctica sugiere que el Quest 3 no muestra una mejora significativa en nitidez en comparación con el Quest 2.Meta Quest 3 es más cómodo y ergonómico, con controladores ligeros y la posibilidad de añadir accesorios de terceros.

¿ Cuál es el mejor headset de realidad virtual? Descubre la comparativa entre Apple Vision Pro y Meta Quest 3 en términos de rendimiento y funcionalidad. ¿Vale la pena pagar más por el Apple Vision? ¡Descúbrelo aquí!

Apple ha lanzado los auriculares Vision Pro, su primer paso en el mundo de la realidad virtual/aumentada (VR/AR). Estos headsets prometen una integración profunda con el ecosistema de Apple y una experiencia de juego inmersiva. Por otro lado, Meta (anteriormente Facebook) está generando expectativas con el próximo lanzamiento de los auriculares Meta Quest 3, que se espera sean asequibles y aprovechen un ecosistema en crecimiento.

Si ambos headsets estuvieran uno al lado del otro en una tienda y solo pudieras elegir uno, ¿Cuál deberías comprar? En este artículo, analizaremos lo que sabemos hasta ahora sobre ambos dispositivos y cómo tomar la mejor decisión según tus necesidades.

Diseño

Al enfrentarse a los headsets de realidad virtual, hay tres aspectos que son prioritarios. La comodidad es fundamental, ya que deben adaptarse a diferentes tipos de usuarios. Además, la duración de la batería es importante para disfrutar de una experiencia prolongada. Por último, contar con un procesador potente es esencial para garantizar un rendimiento fluido.

En términos de comodidad, Meta tiene más experiencia y ha recibido más comentarios positivos que Apple. El diseño del Meta Quest 3 incluye tres correas: dos laterales para sostener el auricular en la cara y una superior para distribuir el peso. Esta correa superior se divide en la parte posterior, lo que permite que el auricular se ajuste cómodamente a diferentes tipos de cabeza, incluso si se tiene un peinado con cola de caballo. Además, los lentes tipo panqueque permiten un diseño más delgado en comparación con el Quest 2. En cuanto a los controladores, los de Meta son conocidos por ser ligeros y extremadamente ergonómicos, con la posibilidad de añadir accesorios de terceros para mejorar la sensación de inmersión en los juegos, como sostener una espada o una raqueta de tenis.

MetaQuest3

Aunque Apple no tiene una larga experiencia en retroalimentación pública para este producto en particular, su equipo de diseño es ampliamente reconocido. Los AirPods Max de Apple son un ejemplo de su capacidad para crear productos cómodos, a pesar de ser más pesados que otros auriculares. Con el Vision Pro, Apple ha puesto atención en los detalles, incluyendo una corona similar a la del Apple Watch para controlar la obstrucción, lentes de Zeiss y una correa de doble cara con una almohadilla amplia en la parte posterior.

El Apple Vision Pro destaca por su diseño delgado, con un frente de vidrio y marco de aluminio que contribuye a su comodidad. A diferencia de otros headsets, no cuenta con controladores físicos y se basa en el seguimiento ocular y los gestos de la mano para su interfaz. Su apariencia refleja la característica sensibilidad de diseño de Apple, con similitudes a un iPhone curvado y elementos del Apple Watch. El aspecto general es atractivo y transmite una sensación de alta calidad, acorde a su precio.

VisionPro

Batería y Procesador

La duración de la batería de ambos headsets es incierta. Meta tiene experiencia en lanzar accesorios de batería para prolongar la duración, y se espera que tanto el Quest 2 como el Quest Pro tengan una duración de dos horas, lo cual podría ser similar al Quest 3.

El visor Vision Pro de Apple afirma tener una duración de batería de dos horas con la batería conectada, y es probable que haya extensores de batería disponibles a través de Apple o terceros. Actualmente, los usuarios de realidad virtual pasan aproximadamente una hora con los auriculares, pero con las nuevas cámaras a todo color de Meta para la realidad aumentada y el enfoque de Apple en FaceTime y otras características no relacionadas con juegos, es probable que esto aumente en esta generación de auriculares.

En cuanto a los procesadores, Qualcomm ha trabajado con Meta para ofrecer mayor rendimiento sin sacrificar la duración de la batería, y el XR2 Gen2 promete el doble de rendimiento que el Quest 2.

Apple ha superado a Qualcomm en el rendimiento de chipsets en teléfonos y tablets, y el Vision Pro estará impulsado por el nuevo procesador Apple M2 y un chip especializado llamado R1, con gran capacidad de procesamiento para las cámaras del visor. Es claro que el visor no tendrá problemas para competir en rendimiento puro con el Quest 3. Sin embargo, la verdadera prueba estará en el uso real y en lo que los desarrolladores puedan lograr con el visor.

Pantalla

Los dos paneles internos del Apple Vision Pro ofrecen una resolución superior a 4K para cada ojo, lo que proporciona una imagen increíblemente nítida. Aunque aún no tenemos una especificación oficial, Apple afirma que en conjunto, las pantallas contienen más de 23 millones de píxeles, ofreciendo una experiencia visual impresionante.

Por otro lado, todavía no conocemos la calidad de imagen exacta del Quest 3, pero Meta asegura que es más nítida que la resolución de 1.832 x 1.920 ofrecida por el Quest 2. Aunque la resolución del Quest 2 no alcanza la calidad de 4K por ojo, una prueba práctica realizada por Bloomberg sugiere que el Quest 3 no muestra una mejora significativa en nitidez en comparación con el Quest 2. Sin embargo, será necesario compararlos directamente para obtener una conclusión definitiva.

Software

La diferencia principal radica en el software. El Apple Reality Pro se enfoca en la productividad y el entretenimiento, excluyendo los juegos como destino principal. Permite ejecutar juegos existentes de Apple Arcade en pantallas flotantes y planas, y es probable que se desarrollen nuevos juegos de realidad virtual y aumentada para este dispositivo. Por otro lado, la plataforma Meta Quest ya cuenta con una amplia variedad de juegos inmersivos de realidad virtual, incluyendo títulos populares como Beat Saber, Resident Evil 4, Pistol Whip y Superhot VR. Además, Meta tiene planes de desarrollo de juegos de realidad aumentada para su nuevo visor.

En términos generales, ambos dispositivos ofrecen funcionalidades similares. Pueden utilizarse como dispositivos de productividad para acceder a aplicaciones y sitios web, así como para disfrutar de películas y programas de televisión en entornos virtuales. Sin embargo, el Apple Vision Pro se destaca por su integración con el amplio mundo de aplicaciones de iOS y su capacidad de conectarse a una Mac para acceder a contenido adicional. Apple también proporcionará acceso a aplicaciones populares como FaceTime y Zoom. Además, la cámara 3D del Apple Vision Pro tiene la capacidad de crear una "Persona", una recreación digital del usuario que reacciona en tiempo real según las acciones realizadas. Esto proporciona una experiencia inmersiva y una conexión fluida entre el usuario físico y su representación digital. También se destaca la capacidad de la cámara 3D para tomar fotos y videos con efecto de profundidad, lo cual resulta impresionante.

¿Cuál deberías comprar?

Es inevitable hablar del precio al abordar esta cuestión. El Quest 3 de Meta tiene un precio de $500, que probablemente aumentará a $600 si deseas más capacidad de almacenamiento y aún más si buscas accesorios para mejorar la duración de la batería. Además, cuando este auricular esté disponible en otoño, estará repleto de actividades para realizar y amigos con quienes jugar, si eso es lo que te interesa. Entre el adelanto presentado por Zuck la semana pasada y su lanzamiento, puedes estar seguro de que Meta tendrá mucho que decir sobre lo que podrás hacer con las cámaras de passthrough en los modos de realidad aumentada y seguimiento de manos. Es una mejora impresionante de un auricular que Stein calificó como el mejor auricular de realidad virtual hasta el momento en su reseña del Quest 2, y estará disponible meses antes que la competencia.

Por otro lado, el Vision Pro de Apple ofrece indudablemente una forma única de experimentar el ecosistema de Apple tal como existe en la actualidad, y está claro que existen muchas formas diferentes de personalizar la experiencia. Tiene un aspecto elegante y una gran cantidad de características para mantenerte consciente del mundo que te rodea cuando sea necesario. No se puede negar que este es el auricular más avanzado que existe hasta ahora. Sin embargo, como auricular de realidad aumentada que ofrece algo único, está claro que Apple espera que los desarrolladores ayuden a allanar el camino. Y con un precio de $3,499, Apple necesita hacer mucho desde ahora hasta el lanzamiento del Vision Pro en 2024 para mostrar qué lo hace especial.


Share Share

(0) Comments