Keypoints:
L a popular plataforma de juegos Roblox ha sido acusada de permitir y facilitar que los menores de edad apuesten con su moneda en el juego, llamada Robux, en sitios web de juegos de azar de terceros. Una demanda colectiva presentada esta semana alega esto.
Un bufete de abogados que representa a los padres frustrados detrás de la demanda afirma que Roblox está permitiendo que sitios web de terceros, específicamente aquellos operados por Satozuki, Studs y RBLXWild, "acepten apuestas en línea utilizando Robux", informa Bloomberg Law.
La demanda también alega que Roblox "facilita los esfuerzos de los demandados de los sitios web de juegos de azar para rastrear apuestas, completar transacciones, apostar Robux y satisfacer apuestas en sus casinos digitales".
Los demandantes argumentan que "Roblox realiza un seguimiento de todas estas transferencias electrónicas y tiene conocimiento de cada transferencia que ocurre en su ecosistema", ya que los Robux provienen del sitio web de Roblox.
Debido a que estos Robux se utilizan directamente para apostar, según la demanda, no se convierten en otra moneda y, por lo tanto, nunca abandonan realmente el sitio web de Roblox.
Heard a lot about rblxflip today. For the people unaware it’s a Roblox robux gambling site.
— KreekCraft (@KreekCraft) April 15, 2019
1. It is ILLEGAL for anyone not an adult to gamble. Being this site is marketed towards Roblox, ie KIDS, I wouldn’t be surprised if it got shut down.
2. Don’t use it. You’ll be banned.
"Roblox registra cada intercambio de Robux por créditos de juego y permite el juego de azar ilícito, por menores, utilizando el sitio web de Roblox", afirma la demanda. "Todas las transacciones de juego requieren el apoyo afirmativo de Roblox para continuar. Roblox obtiene ganancias de estas transacciones en detrimento de sus usuarios, incluidos sus usuarios menores, adolescentes y adolescentes".
Roblox se queda con el 30% de las transacciones de Robux, por lo que los demandantes alegan que la compañía realmente está obteniendo ingresos de la existencia de estos sitios web de juegos de azar de terceros.
"Estos son sitios web de terceros y no tienen ninguna afiliación legal con Roblox en absoluto", dijo un representante de Roblox.
"Los actores maliciosos hacen un uso ilegal de la propiedad intelectual y la marca de Roblox para operar tales sitios en violación de nuestros estándares", agregaron. "Roblox tiene equipos y procesos en marcha para investigar estos sitios web y proteger nuestra marca y plataforma, incluida, cuando es posible, la eliminación de los sitios web. En algunos casos, colaboramos con las fuerzas del orden como parte de nuestros esfuerzos".
Fondos atascados y usuarios menores de edad La demanda podría convertirse en un caso emblemático para el juego de azar en el metaverso mientras los abogados debaten la responsabilidad corporativa sobre la actividad de los usuarios y el uso de monedas digitales como Robux. Al momento de escribir este artículo, el sitio web de RBLXWild ya no está activo y muestra un mensaje que ha sido adquirido por Bloxmoon, otro sitio de juegos de azar de Roblox.
El mensaje también afirma que los retiros están desactivados en este momento y que el sitio web de RBLXWild no volverá a estar en línea hasta finales de este mes. Desde que RBLXWild dejó de funcionar, numerosos usuarios han informado en el servidor de Discord de Bloxmoon que tienen fondos atrapados en el antiguo sitio, algunos afirman tener desde 1,000 hasta 400,000 Robux, aproximadamente de $12.50 a $5,000, en el ahora inactivo RBLXWild.
El servidor de Discord, que parece haberse creado hace solo seis meses en febrero, también incluye una publicación de un administrador del servidor pseudónimo que anuncia la adquisición esta semana.
El sitio web de Bloxmoon no ofrece información sobre sus propietarios o fundadores, ni ofrece ningún medio de trabajo para presentar consultas sobre los orígenes del sitio. Los moderadores y administradores de los servidores de Discord solo parecen listar alias y tienen los mensajes directos desactivados.
En Bloxmoon, los usuarios pueden iniciar sesión utilizando sus credenciales de cuenta de Roblox y tienen la opción de depositar fondos con criptomonedas. Los Términos de servicio de Bloxmoon indican que no está afiliado a Roblox, pero no parece haber ningún método para verificar la edad de los usuarios, y el sitio otorga códigos a YouTubers para promocionar el sitio de juegos de azar a los espectadores.
El mes pasado, el escritor de Sharpr, Cody Luongo, informó que los menores están usando Robux para apostar en sitios como Bloxflip, propiedad de Studs, otro sitio de juegos de azar cuyo personal utiliza seudónimos, no tiene un correo electrónico de soporte activo y existe desde al menos 2019, y transmiten sus actividades de juego de azar a través de Discord. El sitio de Bloxflip afirma que no se hace cargo de los Robux de los usuarios, sino que en su lugar utiliza "un sistema P2P" para mover fondos, por lo que requiere los inicios de sesión de Roblox de los usuarios.
Supuestamente, Bloxflip envió un correo electrónico a un creador de contenido de Roblox de 14 años para prom
ocionar su sitio de juegos de azar y tiene a otro de 16 años con millones de seguidores promocionando su plataforma. Un propietario anónimo de un sitio de intercambio en el informe de Luongo estimó que algo como "el 90 por ciento" de los promotores de apuestas Robux son menores de edad.
Consultado para comentar sobre la demanda, el abogado Peter Bryce, quien consulta para la empresa de criptomonedas EverRise, dijo que es ciertamente posible que Roblox pueda ser considerado responsable por la conducta ilegal de los usuarios.
yep (i’m 14 btw!!) pic.twitter.com/GU6QLs9RAd
— DarkkHayden (@darkkhayden) January 21, 2023
"El aspecto interesante es si Roblox puede ser considerado responsable por la conducta privada en su metaverso, para que la ley de California (que se aplica al arrendamiento de tierras) se extienda a los 'lugares digitales'", dijo Bryce.
"Si soy un propietario y mis inquilinos tienen un casino, puedo ser responsable", agregó. "Por supuesto, siempre depende de los hechos específicos, pero dudo que sea desestimado".
over 1 year ago
4 views